Знать законы Германии полезно

germanija “Есть же пределы каких-то рамок!” Майор Макаров, комбат 3 Танкового батальона N-cкой в/ч

Чем запутанней, тем убедительней

Разговор о правах иностранцев в Германии, может быть, от того, что основная масса их (иностранцев, а не прав) связана с Востоком, а Восток, как известно, дело тонкое… Рассуждать о них (о правах, а не иностранцах) со знанием дела – прерогатива юристов.

Но и нам – тем, кому эти права адресованы и предписаны, хотя в калашный ряд соваться и не положено, мнение свое высказывать не возбраняется. Лучше, естественно, не напрямую по поводу различных законных и подзаконных актов и положений, а косвенно опосредовать их через жизненные коллизии и конфликты, или, проще говоря, наглядно интерпретировать волнующие нас параграфы законов через неординарные жизненные ситуации…

“А чего это, – разозлится уважаемый читатель, – автором выбран такой раздражающе-неудобоваримый лексикон и стиль изложения?!”
А специально. Потому что у юридических законов чем запутанней толкование, чем гуще нашпиговано оно терминологией, недоступной рядовому клиенту, тем оно значительней и убедительней. Поэтому-то без юридической консультации нынче, как без медицинской – не прожить.

Что такое “презумпция невиновности”

Честно признаюсь, только в зрелом возрасте уяснил я, например, что за штука такая – презумпция невиновности. Считал, что она имеет прямое отношение к невинности и спрашивать посему стеснялся. Слава богу, незачем было и знать до того, как уяснил. А между тем для иностранцев это одно из важнейших понятий, потому что каждый из нас нутром чует, что в любой спорной ситуации, где ищут виновного, а мы имеем несчастье быть к ней причастными, мы, иностранцы, и есть первые кандидаты в депутаты, даже если у нас есть гражданство. Вот такая нерадостная презумпция. Но в том-то и прелесть ее здесь, в Германии, что она, как и многие другие положения и законы, распространяющиеся и на инакоподданых, работает. Это значит, что, пока не доказали вашу вину, не признавайтесь и не теряйте духа, никто вам ничего не имеет права сделать, чего бы вам ни инкриминировали и как бы это ни устраивало тех, кому именно вы нравитесь в роли виновника.

Само собой, правил без исключения не бывает. А бывает, что ворвется полиция и прямо в постели без всякого суда и следствия вас в порядке исключения пристрелит (как иностранца, да еще связанного с Россией, то есть, заведомо виновного, о чем мы в нашей же газете уже однажды читали).

В этой ситуации мало утешает то, что исключение только подтверждает правило, что в полиции тоже люди и им свойственно ошибаться. Но если все же вас сразу не пристрелят, вспомните про презумпцию невиновности, она укрепит ваш дух.

В одном солидном тутошнем журнале я вычитал, что уголовное право Германии охватывает гораздо больше аспектов, чем уголовное право бывшего СССР. Что мы порой, как нам кажется, совершаем безобидные действия, а они, на поверку, самые что ни на есть уголовно наказуемые. И приводятся примеры, в которых, будь я сам участником, точно бы этой статьи не писал, из-за правовой неграмотности уже не до того было бы. Но бог от подобных идиотски-криминальных, пардон, ситуаций пока милует. У нас, изучавших еще Конституцию СССР как школьный предмет, вообще несколько своеобразное отношение к законам.

Акыны о законах

И не мудрено. Ведь предмет этот воспринимался, как, скажем, история Древнего Египта, тоже никакого отношения к нашей реальной жизни, кроме оценки в табеле, не имевшая. А законы, определяющие и регулирующие нашу жизнь, были все больше из области лирико-эпической.

“Я славлю великий советский закон, закон по которому радость приходит, закон, по которому степь плодородит…” (Сулейман Стальский) Вспомнили? И ведь плодородила. В нашем сознании. То, что плодородие почв больше по ведомству законов природы, вызывало, может быть, внутренний протест только у самих исследователей природы, у которых бесспорно талантливый народный акын отнимал кусок хлеба. Для нас, пионеров, метафора вполне отождествлялась с теми законами, по которым живут. А уголовное право к нам по определению тоже никакого отношения не имело, поскольку пионер чужого не берет и даже на подножках не виснет, как будто он воспитывался в Германии.

Вот такое у нас было необременительное правовое образование. Впрочем, я хотел упомянуть дагестанскую поэзию поначалу совсем из-за других строчек: “Закон, по которому едут учиться дети аульные в школы столицы”.

Такими аульными детьми чувствуем мы себя зачастую здесь, особенно когда начинаем вникать в суть и параграфы местных законов. Но у аульных детей хоть было преимущество: они лучше понимали нюансы языка, на котором говорили в столице.

Не сомневаюсь, что выражу общее мнение, если выскажу благодарность нашей русскоязычной прессе, без устали освещающей и просвещающей нас по правовым проблемам. Но газеты и журналы, даже “Русская Германия”, не в состоянии ответить на все вопросы, вернее на вопросы всех, потому что каждая ситуация имеет какие-то особенности. А личный вопрос каждого, его личный случай и является тем единственным, ради решения которого вся юриспруденция человеку и нужна, но именно на этот частный случай зачастую ответа не находится.

Случай №1

У наших людей наиболее популярными и любимыми случаями встречи с законом и властями являются автомобильные аварии. На первый взгляд, никакой специфики по отношению к иностранцам здесь быть не может. Но более подходящей возможности для демонстрации нашей доверчивости (она же – глупость) трудно подыскать. Уж сколько раз твердили миру, что не надо идти ни на какие полюбовные сделки – останешься в накладе. Так нет: хочется отделаться побыстрей и подешевле.

Мой приятель попал в малюсенькую аварию: ткнул в темноте какую-то зазевавшуюся немку в зад. Машину ее, разумеется. Я как раз рядом сидел, сам видел. Все уже поехали, а тетка за рулем все никак не могла скорость включить. Вмятинка на ее “Фордике” с копеечку оказалась. Кулаком выдавить можно. Приятель ей целую полтыщу предложил, большие деньги и практически ни за что, лишь бы не светиться в страховке в очередной раз. Наш бы человек: “Филен данк! Чус!” – и полетел бы домой Рокфеллером. Вмятинку эту и выправлять бы не стал. А немка – ни в какую. Вот у кого учиться надо. Причем ей в бок в тот же день, но еще до нас, въехал какой-то другой лихой ездун. Так ведь права она оказалась! “Гутахтер” только за нашу аварию пять тысяч насчитал. Такая необъяснимая бухгалтерия. Приятеля чуть “кондратий” не хватил. Он-то полагал, что вся история в триста марок обойдется, и он, внеся их, повышения страховых процентов избежит, отделается только баллами во Фленсбурге. Натюрлих, есть у него полное право расчет этот проверить, да какой с этого права толк?

Случай №2

Меня тот же самый “кондратий” чуть не хватил по другому поводу. В настоящее время я получатель “арбайтслозхильфы”. Возраст мой близится к пенсионному. По положению, дожившие до пятидесяти восьми лет, имеют право работу больше не искать, если не хотят. Аж до самой пенсии. Понимают законотворители, видимо, что уже бесполезно. Вот мне и предложили в арбайтсамте подписать такую хитрую бумагу, где мое нежелание фиксируется официально. И заверили, что оставят в покое при сохранении этой самой хильфы. Ну, не мечта ли? Я и подписал.

Но поскольку мне пенсия вообще не положена, как человеку, проработавшему всю жизнь неизвестно на кого (с Россией по этому поводу никаких договоренностей нет), то мне, как оказалось, и “хильфа” автоматически отменяется. И остался я после всей суеты, как в анекдоте, с наваром от вареных яиц. Потребовалась бы целая статья, чтобы описать, как я прокручивал этот малохудожественный фильм обратно. Спасибо себе, что удалось. Однако грех на душу не возьму. Бумагу подписать мне предложили из лучших побуждений. Но польза все же была. Юрист, без которого, естественно, не обошлось, меня вразумил. На мой наивный вопрос: “Как же так, ведь мне бумагу эту посоветовали подписать в арбайтсамте, они что – законов не знают?” – он ответил: “Да там никто ничего не знает! Так что впредь никакие бумаги без юриста не подписывайте!”

Вот так. Хотите – берите на вооружение. Не хотите – изучайте законодательство, дорогой читатель, самостоятельно. Копайтесь в премудрости скучных строк. Как говорится в одном афоризме: “Хочешь найти свое место на этой земле – копай глубже!” Зато, докопавшись до сути закона, вы получите уникальную возможность. Какую? Об этом чуть позже.

Знать законы полезно

Все знают, что закон, что дышло, но это – на старой Родине. В Германии, насколько я понимаю, закон не повернешь. А вот знание законов, как мне популярно и убедительно объяснили специалисты, дает нежданные преимущества.

Что удерживает наших неприкаянных людей от предпринимательской деятельности? Плохая профессиональная подготовка? Языковые трудности? Инертность и лень? Не без того. Но основная причина – отсутствие маленького первоначального капитала, который можно бы взять в кредит, но страшно.

Прогоришь – влезешь в долговую яму, как из нее выбраться? И вот эта боязнь, опять-таки ссылаясь не на свой, а на чужой опыт, является роковой правовой ошибкой нашего предприимчивого контингента. Боязнь, помноженная на отсутствующую якобы у иностранцев, по мнению многих местных граждан, элементарную порядочность.
К моему удивлению, секрет делового успеха не столько в его просчитанной финансовой рентабельности, сколько в напоре и смелости. Не новость, что смелость города берет, но кредиты она берет еще успешней. Надо только умело обосновать, подо что берешь. А взявши – держаться и кредит этот не отдавать, пока не разбогатеешь. “Как это? – как и я, может удивиться не знающий законов читатель. – А если срок подошел, а вы так и не разбогатели, тогда как?”

А никак. Не отдавать – и все. Ну, опишут ваше имущество, ну отберут бабушкину швейную машинку “Зингер”, но в тюрьму не посадят. Будете получать тот же самый “социал”, что и сейчас. Это в худшем случае. Рэкет тут не в почете. Скорей всего будет вестись бесконечная тяжба. А работать дадут. И фирму не прикроют.

И вообще, пусть голова болит у того, кто даст кредит. Вот такую концепцию бизнеса изложил мне весьма образованный и солидный человек, ведущий свое дело не без успеха. Я когда-то прослушал здесь целый курс теории предпринимательства. Чего только не наслушался! Но о том, что можно брать и не отдавать – ни слова. Вот так они нас учат. Поэтому до подлинных рычагов успеха приходится докапываться самим.

В этом году я познакомился с земляком, освоившим самый, по моему мнению, благородный и благодарный для автоинженера бизнес – у него автомастерская. “Брошу! – разочаровал он меня. – Налоги и долги замучили. Нет никакого смысла этим заниматься…”
Жаль, что я не слыхал еще тогда о таком замечательном рецепте, как не отдавать долги совсем. Непременно бы посоветовал.

Не знаете законов – обращайтесь к специалистам

Не подумайте, что я написал обо всем об этом ради куража. Отнюдь.
Если вы обратили внимание (а не обратить не могли), моральная сторона дела в так называемом бизнесе, особенно в торговле, при соблюдении юридических требований никакой роли не играет. Задача у всех одна – убедить клиента, вырвать у него подпись или согласие на покупку или услугу, не растолковав всех ограничений, сюрпризов и неприятностей, о которых – очень мелко, где-нибудь в уголке. А чиновник – это тот же клиент. Стало быть, важно, чтобы не было нарушения закона. Потому что незнание закона не освобождает от ответственности. А знание – освобождает. В этом сила знания.
Диву даешься, какое количество прекрасной полиграфической продукции гробится, например, только на красивое оформление ловушек для простаков. Все знают, что это ловушка, но закон ее не запрещает. И никого, кто эти ловушки расставляет, совесть еще не замучила. Летальные исходы не зарегистрированы. Зато зарегистрирована прибыль от нашей легкой внушаемости, естественного желания легко сделать из маленьких денег большие. Или дешево, но хорошо отдохнуть. А ведь никто нас и не заставляет. Нет нарушения закона – никто и не виноват.

Постепенно привыкаешь ко всему, как к объявлениям в газетах по поводу сексуальных услуг. Наверняка, в этом прибыльном бизнесе на всю катушку пользуют иностранок. Не страшно, лишь бы не нелегальных. Тоже ведь диковато для нашего воспитания, но закон позволяет. А мораль? Мораль старая – деньги не пахнут. В чужой монастырь со своим уставом не ходят. Так что, уважаемые бывшие сограждане, учите устав. А не знаете устава, обращайтесь к специалистам.

Как говорили в нашем танковом полку: “Не уверен – не суетись! Есть специалисты – они разберутся…”

Похожие записи

Добавить комментарий